强制执行，为什么你的工资卡被冻结，其他人没有？论法院查控制度

我在某卡论坛上搞了很多，发现很多被执行了判决的人，工资卡还在正常使用，没有被冻结。一些储蓄卡一张张被冻结。今天这张卡被冻结了，而其他银行的储蓄卡还是正常的，几天后，其他银行的储蓄卡也被冻结了，还有一些富豪卡被冻结没钱了。它没有被冻结。之所以这样，是因为论坛上的卡友们也思考和总结，可能是有钱冻结，没钱不冻结，被大银行冻结，被当地银行也不是很冻结！这个法院是什么样的查控体系？我也去中国法院执行网一探究竟。分析如下：

截至目前，该行“头对头”网络查控系统已接入3900多家银行业金融机构，其中包括21家全国性银行、92家省级银行和部分外资银行。已形成覆盖全国的网上查、冻、扣一体化平台。

案件执行立案后，法院的第一步是通过内部查询系统查询被执行人的银行存款。目前，法院网上查控系统建立已久。执行法官只要在案件系统上点一下鼠标，就可以生成文件并发送给各家银行，查询被执行人开立的账户。可以说足不出户就可以如手背地认识世界，也可以摆脱以前冲着去银行排队拿证件的两个人。此外，该系统将一键生成法律文件，并将其发送到各个银行系统。

来自互联网

首先，检查银行卡账户。

1、法院只查天平，不查流水。因为法院发文件给银行，银行调整客户信息，银行不会查流水，反馈给法院的应该只有余额。法院只查余额，不查自来水，也不查被注销的账户。试想一下，有多少被处决的人明知道自己被处决了，却仍把钱存入账户，等着被带走？当然有，但这样的运气只能是运气。大多数情况下，被执行人的账户余额始终为零。

其实在现代社会，一个人不可能不使用银行卡，也不可能不通过银行卡进行货币交易。如果账户余额为零，并不意味着这个人没有钱。因此，当法官看到银行退回的结果余额为零时，法官可以直接以此结果为依据异地公安冻结银行卡48小时，说被执行人没有钱，将直接结账。主要原因是执行法官很忙，一年可能要处理四次。对500起案件，除了线上查控外，还需要就地查封或查控。早退晚归的，没有办法完成结案率。

例如，我有十张储蓄卡。收到工资后，钱和房租都付了。其实储蓄卡里没有钱，我有很多银行的储蓄卡。 2016年之前就已经有了，一直没有取消。其中，邮政服务有三个不同的地方。大部分余额为零，卡早就丢了。查流水的话，怎么查了十几年的卡，凭空猜我的工资卡，对吧？显然，这对银行来说也是很多工作。我的信用卡只用于日常消费，我的储蓄卡账户基本是空的。

2、因为银行太多，不可能全部寄出，所以一般会选择当地法院和一些全国性的。大银行。像那些本地的小银行一样，可能不会发行，造成一些泄露。如果发行超过3900张，也会给银行系统造成很大的负担。

3、系统查询反馈时间难以控制。毕竟每家银行的人手和安排都不一样，法院不可能直接查询全国银行的内部数据，所以银行反馈的效率决定了法院查询的效率。这个系统的反馈时间不能在不同的bank之间确定。它可以快到一两个小时，也可以慢到一天、几天，甚至一周以上。即使同一家银行发起的申请响应时间不确定，所以银行卡冻结是有先后顺序的，大银行的反馈速度还可以。可能是大银行有专业人员处理异地公安冻结银行卡48小时，小银行不一定，反馈可能要几天才能有银行的储蓄卡。

4、信息流节点不透明，快递等信息流节点一目了然，巡检系统的评委无法准确预估各银行的反馈时间。坐在电脑前等待结果也是不可能的。有时系统会查询并报告执行人名下的银行存款中有大量资金。法官发起冻结网络后，第二天依然没有反馈，他也担心资金会被转移。银行被告知网络刚刚成功冻结，造成不必要的人力时间投入。

5、银行反馈信息不够统一。以查询为例，银行对被执行人未在我行开户的反馈包括“未在我行开户”、“无账户信息”、“无账户信息或注销账户”、“没有这样的客户信息”、“客户识别”。信息不存在”、“查询失败”等形式。

二、银行卡冻结问题：

1。实践中，法院认定被执行人的银行账户中有存款。 ，办理冻结、扣款等手续，中间需要时间，给被执行人转移押金留有空隙。即使在办理冻结、扣款手续时，银行工作人员也千方百计拖延通知被执行人。现在手机转账很方便，被执行人几分钟就可以把所有的存款都转账了。这样的案例不多，但媒体的报道也不少，应该引起高度重视。金融机构的拖延、懈怠、不作为，甚至直接对抗，也是查控路上的主要障碍

2。法院的冻结申请到达银行后，银行系统需要进一步将冻结信息导入其核心业务。只有在系统中才能真正产生“停付”的效果，在业务量大的情况下可能会出现信息处理延迟。同时，银行系统处理法院冻结申请信息的效率将受到其工作系统的制约。例如，一些银行无法在工作日晚上和周末等非工作时间处理“总计”冻结申请。

3。在解释冻结失败的原因时，经常会出现银行和网络维护方面的专业术语，例如参数输入非法、账户状态待开、冻结日期与后端工作日不同等。系统。同时，银行的反馈并没有包括联系人的电话号码，法官也无法及时咨询了解冻结失败的真正原因。因此，法官与银行的合作也是部分银行没有被冻结的原因之一。

4。涉案人员少，困扰着每一个基层法院，法院的主要精力大多用于处理具体的执行案件。信用卡等案件是几十个甚至上百个案件批量起诉，所以执行阶段也必然是信用卡案件的密集批量处理，查询由专人冻结，所以处理效率要高很多。很难详细分析每个执行人的账户冻结情况。如果全部冻结，可能会给很多被执行人的生活带来极大的不便，也会导致大量被执行人向法院提出申请。基本生活费，这个工作量法院也难以承受。

第三，银行存款作为被执行人最常见的财产形式之一，具有流动性强、易转移的特点，控制着人民法院的执行。措施的速度提出了要求。信息化时代，网上银行、手机银行、短信支付、微信、支付宝等移动支付​​方式近年来越来越流行，加速了银行账户资金的流动。被执行人一般都知道自己的储蓄卡会被冻结。 ，工资一到户口就到账，不用等法院冻结再申请低保。一旦冻结，一切都必须重新开始。而且去法院申请生活费也需要人力、时间和金钱！而且法院不会按月给你发工资，一般是半年或者一年一次，中间有钱可以转！

综上所述，在信用卡网贷纠纷纷争激烈、法院工作压力大的情况下，通过冻结银行储蓄卡的方式解决执行难的问题可能不是什么大问题。被执行人。毕竟随着网络支付的发展，一种新型卡可以随时随地使用，法院不能禁止银行为被执行人发行新卡，导致执行效果打折扣.